
成田修造氏 消費税減税は「老人に有利なだけ」 減税望む若者をバッサリ「アホなのか」 経済学者・成田悠輔氏(39)の弟で、起業家・成田修造氏(35)が22日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。消費税減税をめぐり、私見をつづった。 … (出典:) |
成田修造氏「なんで若い人は消費税を減税したいんだよwアホなのか」私見に反響 経済学者の成田悠輔氏の弟で起業家の成田修造氏が23日までにX(旧ツイッター)を更新。消費税をめぐり、私見をつづった。 成田氏は、産経新聞社とFN… (出典:) |
成田 修造(なりた しゅうぞう、1989年7月3日 - )は、日本の起業家、エンジェル投資家、『リンクウェル』『ビビッドガーデン』社外取締役、『デジタルレシピ』顧問、『Leaner』『Chompy』共同創業、元クラウドワークス取締役副社長兼COO(最高執行責任者)。…
11キロバイト (1,033 語) - 2025年4月20日 (日) 00:11
|
1
:2025/04/23(水) 13:47:39.41 ID:tmsP8yC+9https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202504230000139.html
2025年4月23日9時53分
経済学者の成田悠輔氏の弟で起業家の成田修造氏が23日までにX(旧ツイッター)を更新。消費税をめぐり、私見をつづった。
成田氏は、産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が行った合同世論調査で、消費税減税への賛否について「賛成」が68%で、かつ若年層では約9割が賛成していることなどを伝えた、産経新聞のネット記事を添付。「なんで若い人は消費税を減税したいんだよwそんなの老人に有利なだけ。減らすのは社会保障で、消費税はその分上げればいいだろ。社会保障にどんだけ支払ってるのか見えてないのか、時空が歪んでるのか、アホなのか」と記した。
そして続くポストで「社会保障も消費税もどっちも下げろ、は理想的にはそうなんだけど、まあ無理かなぁ… というのは今の財政バランスだ毎年の純粋な国債新規発行が10兆円ほどありそれを続けてるわけにもいかないとすれば年間10兆円単位で入と出の改善が必要だから 社会保障も減らしつつ、1番平等な消費税増税もしたいところなんじゃないかと そういう観点でいうとNISAの拡大は国民資産が増えて(=国のバランスシートが改善して)、かつ、長期的にはキャピタルゲイン税収にもつながると思うので、この施策はいい施策なんだろと思う」と述べた。
これらの投稿に対し、さまざまな反響の声が寄せられている。
馬鹿乙
ほんとこれ
消費税減税なんて金持ちしか恩恵ない
れいわ新選組信者は働いてないから社会保障費がどれだけ取られてるか分からないからってポスト見て納得したwww
ほんとに馬鹿しか騒いでない
消費増税されて喜ぶジジイの方が頭おかしいだろボケ
財政破綻知らない世代なんだから当然
ギリシャやアルゼンチンを目指すのなら別だが
消費税が導入されてからずっと不景気なんだが
消費税が経済のブレーキになってるのは明白
消費税廃止して物品税の復活
だがそれだと金持ちが賛成しない
賢いつもりのバカ
政府に都合の良い存在
こいつはヘンテコメガネの弟だろ
最近やたらこいつのスレ立ってるけど、
兄の七光りのスレとかいらんだろ
理想的だけど、無理なんだって
このおでんメガネに言わせると
これだけ全てのものが値上がりしてると
生活必需品の軽減税率とか全く意味をなさないよなあ
制度改正必要あるんじゃないの?
コレを無理などというやつは、経済学者を名乗るな
社会保障と消費税を同列で比べる方がよほどおかしい
増税するなら所得税の累進、法人税、通常の医療費負担一律3割
若者と老人じゃない、困ってる人と困ってない人
若い人ほど認知症
どんどん消費税を上乗せしようw
若い人ほど得するらしいからww
歳とって病院に行く金がなかったら野垂れ死に
自分のためだけに言ってます。
消費税下げられたら困るんですこいつらは。
若者のためのフリしときながら、
お金ない若者がどうなろうがどうでもいいわけ。
このスレにカキコしてる連中のことだな
若者が令和あたりに騙されて消費減税叫んでるの見ると哀れだなと思う
まずは高齢者窓口負担1割からやめようや
消費税は日本人に合わない、統計見れば明らか
そうそう
そっち方向なら大賛成
老人の窓口負担は3割でいい
あともちろん法人税も上げりゃいい
相続税を取ればいいだけ
何の為にマイナカードと口座を紐付けしたと思ってんだよ
老人のほうが社会保障浪費してるじゃん
それから米粉 饂飩 素麺 蕎麦 ビーフン 春雨 マロニーちゃん
それくらいは減税の対象にしても良いと思うわ
若い世代よりも家財道具とか色々と揃えるもんあるしな😂
消費税を20%くらいにして負担させようぜ🤣
およそ議論の姿勢も見せずに決めつけて馬鹿だアホだと吠える連中を安易に信じないほうが良いよ若い人は
気の弱い人ほど罵倒されるのを恐れて言いなりのイエスマンになる。もっと敵意と憎悪を持たないと。
財政均衡主義ですね
非常に賢い手法だと思いますね
耄碌して時代錯誤のそれを言い出したサッチャーの首は飛んだな
限界消費性向の高い若年層が逆進性の高い消費税を嫌うのは至極当然
ちなみにまるで平等じゃないんだよこの税
引退した高齢者に多く払わせる事の出来る数少ない税金のひとつなのにな
値上げが10年20年続くなら、焼け石に水。
5000円の米の消費税がなくなっても、
2000円にはならないからね。
主婦目線だろww
現金払う時にイラッとするから止めてほしいとかまさに近視眼なだけ
それで上げるたびに景気悪くなってんだから現実を見ようよ
楽して税収アップとか許さんよ
「消費税は平等な税金だ」という主張は一見公平に見えますが、実際には逆進性があるため、貧困層にとっては不公平な側面が大きいです。
エンゲル係数と消費税の関係
エンゲル係数とは、支出に占める食費の割合のことで、所得が低いほどエンゲル係数が高くなる傾向があります。
消費税は食料品などの生活必需品にも課税されるため、所得が低い人ほど収入に対する消費税の負担が相対的に大きくなるのです。
消費税の逆進性とは?
**逆進性(regressivity)**とは、「所得が低い人ほど、税の負担が重くなる性質」のこと。
消費税は一律の税率(例:10%)が適用されるため、同じ商品を買っても、所得が低い人にとっての負担割合は大きくなる。
結論
消費税は「見た目は平等(同じ税率)」ですが、**影響は不平等(所得が低いほど痛い)**なので、「平等な税金」というのは実態を見落とした見方だと言えます。
肩痛い腰痛い程度で週四で効果ない電気治療なんかさせやがって
年寄りから取れる税金を減らしてどうすんの
今はまだマシだからな
消費税なくして団塊ジュニアが年金世代になったらマジで社会崩壊する
カネ分取ってるのは
ぼったくりバーだと
橋下徹も言ってただろ
説明できないなら払わない
小学生かよ
調査した側に都合の良い結果が繁栄されるもんなんだよ
過去の数々の世論調査を見たらわかるだろ
30年経ってもまだ慣れないんだから
現実的に可能なのは消費税って認識だろう
消費税上げるたびに景気の腰折れ、デフレで財務の負担感増、むしろ逆効果