
![]() |
関税の9割、米側が負担 トランプ政権主張と矛盾 NY連銀調査 【ニューヨーク時事】ニューヨーク連邦準備銀行は12日、トランプ米政権が導入した高関税政策について、課された関税のうち9割を米国企業や消費者が負担し… (出典:時事通信) |
|
関税(かんぜい、英: tariff)とは、広義には国境または国内の特定の地域を通過する物品に対して課される税。狭義には国境関税(外部関税)のみを指す。 国内関税がほとんどの国で廃止されている現代社会では、国内産業の保護を目的として又は財政上の理由から輸入貨物に対して課される国境関税…
28キロバイト (3,995 語) - 2025年12月11日 (木) 15:04
|
ニューヨーク連邦準備銀行の最新調査により、トランプ政権が導入した高関税の負担割合について驚きの事実が判明しました。
課された関税の約9割を、外国企業ではなく米国の企業や消費者が負担しているという実態が浮き彫りになったのです。トランプ氏は「外国企業が関税を支払う」と主張してきましたが、実際には米国内の物価高を助長する要因となっており、私たちの生活や教育費にも関わる世界経済の歪みが鮮明になっています。
ニュースの深掘りと分析~なぜ「誰が払うか」が重要なのか
今回の調査結果(2025年1月〜11月対象)によると、輸入業者の負担割合は一時期94%にまで達し、直近の11月時点でも86%と極めて高い水準にあります。
中高生のお子さんを持つ保護者にとって、このニュースは決して遠い国の話ではありません。経済の仕組みを分析すると、以下の3つのポイントが家計に影響を及ぼすことが分かります。
- 最終価格への転嫁・・・輸入業者が支払った関税は、商品の販売価格に上乗せされます。これにより、文房具や衣料品、電子機器など、子どもたちの生活に欠かせない製品の価格が上昇します。
- インフレの長期化・・・連銀は、この高関税が根強い物価高(インフレ)の要因であると明確に指摘しました。世界的な物価高は、日本国内の輸入品価格にも波及する恐れがあります。
- 国内産業保護の代償・・・関税は本来、安価な輸入品から国内産業を守るためのものですが、そのコストを結局は国民が負担しているという矛盾が生じています。
ネット上の反応~5ちゃんねる&Yahoo!コメントの視点
このニュースに対し、ネット上では「経済の基本中の基本だ」という冷静な声から、政権への厳しい批判まで、さまざまな意見が飛び交っています。
5ちゃんねる・・・仕組みへの指摘と冷ややかな分析
5ちゃんねるでは、「関税は輸入者が払うものだ」という、制度の本質を突く意見が圧倒的でした。
- 「関税で商品値上がりしたら結局消費者にのしかかる。当たり前だろう」
- 「消費者の金で国内産業保護してるだけ。日本の米と同じ構造だ」
- 「トランプが関税を根本的に理解していないと言われた所以だ」
このように、トランプ氏の主張に対する疑問や、米国民が自ら負担を選んだ結果であるという突き放した見方が目立ちます。
Yahoo!コメント・・・将来への不安と知識不足への批判
一方で、Yahoo!ニュースのコメント欄では、より生活実態に即した懸念や、政治的な不信感が多く見られました。
- 「価格上昇に敏感な米国国民は、商品の値段に対する見方も厳しくなるはず」
- 「事実を突きつけても信者は『フェイクだ』と言い張るだけ。気分良くなりたいだけだから」
- 「アメリカが地獄を見るまで最高裁が違憲と判断しないよう願う」という過激な意見も見受けられます。
5ちゃんねるとYahoo!コメントを比較すると、「関税の仕組み上、国内負担になるのは当然」という点では一致しています。しかし、5ちゃんねるでは「トランプ氏のキャラクターや知識不足」を面白がる傾向があるのに対し、Yahoo!コメントでは「国民の悲劇」や「今後の経済崩壊への懸念」など、より真剣に将来を案じるニュアンスが強いのが特徴です。
また、一部では「1割でも外国企業に払わせているなら成功ではないか」という、トランプ政権の成果を肯定的に捉えようとする少数意見もありましたが、全体としては「家計へのダメージ」を重視する声が支配的でした。
運営者の感想~教育の場での「生きた教材」に
今回のニュースを通じて感じるのは、政治的なスローガンと経済の現実は必ずしも一致しないということです。特に中高生のお子さんがいらっしゃるご家庭では、「関税を上げるとどうしてお菓子の値段が上がるの?」といった疑問に答える、絶好の経済教育のチャンスかもしれません。
親としては、強いリーダーシップを期待する気持ちも分かりますが、その代償として自分たちの財布が痛むとなれば話は別です。アメリカの事例を他山の石として、日本の経済政策が私たちの生活にどう影響するのか、親子で話し合ってみるのも良いのではないでしょうか。
今回は、トランプ政権の関税政策に関する報道と、それに対するネット上の声をまとめました。皆さんはどのように感じましたか。よかったらコメントをお願いします。
以下、5ちゃんねるの声
1 :2026/02/13(金) 17:30:29.78 ID:z1lYKS/b9
連銀は「米企業と消費者が高関税の大部分を負担し続けている」と指摘した。高関税は根強い物価高の要因となっている。
時事通信 外経部2026年02月13日14時20分配信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026021300753&g=int#goog_rewarded
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。
当たり前だろ
トランプが本当に勘違いしてたのならオモロいけどw
当たり前だろう
アメリカ人も日本人と同じくらい*だからw
価格転換して最終的に消費者が負担させられるのはビジネス的には正しいのでは
トランプはそうはならないって主張して関税かけてた
関税を負担するのは最終消費者である米国民という至極真っ当な関税の仕組み国内で買えるものは国内品購入(関税前の輸入品より高い)という選択肢はあるが、消費者からしたらどちらにしろ負担増
消費者の金で国内産業保護してるだけだからな
日本の米と同じ
連邦準備銀行って連邦議会の下についてる組織だから大統領の管轄じゃなくね?
ギャラップが支持率調査やめる国では何でもありです
輸出国が全部かぶると思ってたの?
むしろ1割払わされてるのおかしくね
確かに圧力かけて出荷側に肩代わりさせるような話もあったが大方にそれをさせるのは無理だろう
トラが関税をまじで理解できなくて鈴をつけにいったか?
そういうもんだろて話
関税は儲けるもんじゃなく
競争力の弱い国内の産業を
保護するため
関税で国庫が潤ったなら
単に国民にあらたに課税したのと変わらん
トランプが課税を根本的に理解してないといわれた所以
関税支払金の返還・国際緊急経済権限法(IEEPA)の乱用も争点とかなんとか。
オヤビンは関税で潤ったんで皆の衆に配るぞなもし〜って庶民を味方にwww
訴訟だらけだよ
当たり前












