
![]() |
「速やかに裁判開始を」と阪原さん長男 日野町事件で再審開始が決まった阪原弘さんの長男弘次さんは大阪市内での記者会見で「速やかに裁判を開始していただいて、確定させてほしい」と話した。 (出典:共同通信) |
| 「棄却されたんやって。うれしくて涙が出ました」日野町事件の再審開始決定を受け阪原弘さんの長男が会見 一方で「特別抗告され3年弱。時間がかかりすぎだと考えます」ともコメント 滋賀県日野町の強盗殺人事件の再審開始決定をうけ、服役中に亡くなった男性の長男が会見を行いました。 (阪原弘さんの長男・弘次さん)「あぁ、棄却され… (出典:1:56) |
![]() |
記者会見する阪原さんの長男 「日野町事件」の再審開始が確定し、記者会見する阪原弘さんの長男弘次さん=25日午後、大阪市北区 (出典:時事通信) |
| 【速報】「本当に長い時間がかかった。『父ちゃんやったよ、無罪を勝ち取った』と報告したい」日野町事件の再審開始決定を受け阪原弘さんの遺族が会見 2012年に遺族が再審請求し待ちわびた再審決定 …日野町事件の再審開始が決定したことを受けて、受刑者のまま亡くなった男性の遺族がきょう=25日、会見を開きました。 【阪原弘さんの長男弘次さん】「本当… (出典:1:19) |
|
日野町事件(ひのちょうじけん)とは、1984年(昭和59年)12月29日に滋賀県蒲生郡日野町の自営業の女性が消息を絶ち、翌1985年(昭和60年)1月18日に他殺体となって発見された強盗殺人事件。日本弁護士連合会が支援する再審事件である。 1984年12月29日 - 酒屋の女性経営者A(当時69歳)が行方不明となる。…
10キロバイト (1,415 語) - 2026年2月25日 (水) 04:46
|
1984年に滋賀県で発生した「日野町事件」について、最高裁判所は再審(裁判のやり直し)を認める決定を下しました。
強盗殺人罪で無期懲役が確定し、服役中に亡くなった阪原弘さんの名誉を回復するため、遺族が闘い続けた42年目の大きな一歩です。死刑や無期懲役が確定した事件で、本人の死亡後に再審が認められるのは、殺人事件としては戦後2例目という極めて異例の事態となっています。
事件の核心と、42年にわたる遺族の執念
この事件は、滋賀県日野町で酒店経営の女性が殺害され、金庫が奪われたものです。当時、常連客だった阪原さんは「自白」を根拠に逮捕されましたが、裁判では一貫して無実を訴えていました。しかし、無期懲役が確定し、2011年に病気のため75歳で獄死しています。
長男の弘次さんは会見で、「うれしくて涙が出ました」と語る一方で、再審決定までに長い時間がかかりすぎたと憤りをあらわにしました。阪原さんは生前、警察から「殺害を認めないと娘の嫁ぎ先をガタガタにする」といった脅迫や、数人がかりでの暴行を受けて嘘の自白をさせられたと主張していました。さらに、証拠とされた金庫発見現場のネガ写真の順序が入れ替えられ、捏造の疑いがあることも判明しています。
ネット上の反応~警察への不信感と、再審の意義を巡る議論
このニュースに対し、ネット上ではさらなる議論が巻き起こっています。
【肯定・同情の声(Yahoo!コメント・5ちゃんねるより)】
- 「滋賀県警は冤罪事件が多すぎる。根本的な見直しが必要だ」という厳しい指摘が見られます。
- 「当時の取調官や裁判長の名前を公表すべき」といった、責任の所在を明確にするよう求める意見も目立ちました。
- 「お父さんの無念を晴らそうとする息子さんの姿に涙が出る」と、遺族の長年の苦労に共感する声も多く寄せられています。
【懐疑・否定的な声(5ちゃんねるより)】
- 一方で、「亡くなった後で再審をするのはやりすぎではないか」という冷ややかな意見も一部存在します。
- 「証拠が揃っていたから有罪になったのであり、裁判は正当だったはずだ」と当時の司法判断を擁護する声もありました。
- 「真犯人は今さら見つかるのか」という、事件解決の実効性を疑問視する書き込みも散見されます。
ネット上では、警察の捜査手法への不信感と、遺族の想いを尊重する声が主流ですが、時間経過による限界を感じている層もいるようです。
現代の親として考える「正義」の在り方
中高生の子どもを持つ親として、このニュースは決して他人事ではありません。もし我が子が、あるいは自分が、身に覚えのない罪で突然日常を奪われたら、これほど長い年月を闘い抜けるでしょうか。
今回のような「自白の強要」や「証拠の捏造」の疑いは、日本の司法制度が抱える根深い問題を示唆しています。学校や家庭で「正直であること」を教える私たちにとって、国家機関が事実を歪めた可能性があるという事実は非常に重いものです。
子どもたちが生きていく未来が、正義が正しく守られる社会であってほしいと願わずにはいられません。阪原さんの孫やひ孫たちが、ようやく「ひいおじいちゃんは無実だった」と胸を張って言える日が来ることを切に願います。
今回は、日野町事件に関する報道と、それに対するネット上の声をまとめました。皆さんはどのように感じましたか。よかったらコメントをお願いします。
以下、5ちゃんねるの声
1 :2026/02/25(水) 12:20:47.35 ID:FF5jwHfo9
まぁた無実の人をハメるクソ*スタイル?
死後まで再審するのはやりすぎだと思うよ
https://www.mukicyoueki.jp/teigi.html無期懲役の「無期」とは、懲役刑の満期が無いことを意味しています。満期が存在しないわけですから、恩赦がない限り刑の執行が終了することはなく、受刑期間は死亡して刑の執行ができなくなるまでです。
つまり、無期懲役という刑の性格自体は*まで刑務所という意味で、英語では「Life imprisonment」という語が充てられています。
ただし、日本の刑法では無期懲役の受刑者にも最短10年(実務上は最短30年)経過後から仮釈放(刑期途中の条件付釈放)の可能性を認めているので実際問題としては*まで刑務所から出れないわけではないということです。
板垣謙太郎弁護士 日本に終身刑はないのか
http://www.soleil-mlo.jp/blog/iani/61/
この点を捉えてマスコミは無期懲役は期限が決まっていないなどと定義を歪めていますが、仮釈放は有期刑にもあり(規定上は最短3分の1経過後/実務上は最短4分の3経過後)、それならば懲役30年も「懲役10年以上30年以下の不定期刑」と言わないと整合性が取れません。
この手の議論で嵌まってしまいやすい落とし穴は、『刑の性格(刑期すなわち概念的な拘禁期間)』と『仮釈放制度(刑期の途中で刑務所から出すことができる刑事政策上の制度)』が見事なまでにごっちゃ混ぜになってしまうことですが、両者は別個の独立した概念であり、分けて説明されるべきものだということです。
◎仮釈放…要件を満たした受刑者を『刑期途中』において条件をつけて釈放すること 対象者は残りの刑の期間遵守事項を定められた上で保護観察に付される
◎仮釈放の運用…有期刑の場合 仮釈放率62.7%、仮釈放者のうち刑期の8割以上服役した者82.2%。無期刑の場合 最近10年間の仮釈放者総数72人、獄死者総数285人 現在40年以上収監されている者97人(うち12人は50年以上 最長は65年超) 仮釈放者の平均在所期間2024年約45年、2023年約37年、2024年約38年。
無期懲役情報館
https://www.mukicyoueki.jp/index.html
有期刑仮釈放者の在所期間
https://www.mukicyoueki.jp/yuuki.html
その警察官一族の資産を没収して冤罪被害者遺族に補償しろよ
一族じゃなく取調べした刑事のトップ上司から刑事までの系統を全てクビが妥当
もう「なんか疑わしいところがあれば無罪でしょ」って空気になってるそのうち交通違反でも
「警官が嘘付くわけないんだから警官の目視証言だけで有罪」
が崩れちゃうんじゃないの
この前神奈川県警で何千件の速度違反の切符が取り消されたよ。警察官の虚偽で
最低
それがどうした。
だからだよ
事件起こる→捜査めんどくせぇから近隣のゼンカモンに適当にアタリをつけて犯人として仕立て上げる
死人に口無し
そうなってやっとこれだからな
マスコミ突撃*えかな
取り調べで脅して無実の人を罪人にして心が痛まないの?悪いことしたって思わないの?
って聞いてほしい
思いませんって言いそうだが
捜査公判関係者が退職するまでは絶対に再審しないからね
自分らは何の責任も取らないからやりたい放題
やっとバレてきたな
ただ海外てどうなってんだろ?
冤罪なんか無いのか?すっとぼけてるのか?
そりゃ冤罪なんて、たくさん有るわw
筑波大教授刺殺事件。
有罪になるように証言させるし、都合の悪い証拠は出さない
だから有罪になるような証拠しかないし、弁護士にはそれを覆すような証拠を探すのは無理
事情聴取の録音録画、弁護士の立会いの許可、証拠の全面開示
ここら辺をきちんとやらないとこの手の冤罪はなくならない
しないから適当がまかり通ってる
裁判官も同じ

















